IV KK 540/25

WyrokIzba Karna2026-02-11

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za oszustwo z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z postanowieniem, kasacja została oddalona, a skazany obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego M.W. za czyny z art. 286 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego M.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 540/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy M.W. skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 94/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 23 października 2024 r., sygn. akt II K 886/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy