IV KK 549/24

WyrokIzba Karna2025-02-25

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Bytomiu wydał wyrok skazujący P. B. za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 549/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P. B. skazanego za popełnienie czynu z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 25 lutego 2025 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 604/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 1348/23 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić P. B. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. H. B. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć zł sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [J.J.] [a.ł] IV KK 549/24 2

Powiązane orzeczenia

II KK 562/22 2022-12-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 51/22 2022-06-23Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 82/22 2022-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 119/25 2025-05-15Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 230/24 2024-08-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 12 § 2 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy