IV KK 56/25

WyrokIzba Karna2025-03-18

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 299/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt III K 777/21, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie orzekającym na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym postanowiono oddalić kasację i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skazanego D.S., który został skazany z art. 200 § 1 k.k. i innych przepisów. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 56/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 marca 2025 r., sprawy D.S., skazanego z 200 § 1 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, z 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 299/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, z 20 grudnia 2023 r., sygn. akt III K 777/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 546/20 2021-04-15Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 35/25 2025-07-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 371/23 2024-07-17Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 274/19 2019-07-10Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 61/25 2025-04-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i art. 202 § 4b k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy