IV KK 563/20
WyrokIzba Karna2023-08-08
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, złożony po wydaniu postanowienia o kosztach postępowania kasacyjnego, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że wniosek złożony po wydaniu postanowienia o kosztach postępowania kasacyjnego jest dopuszczalny. Kwota zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie obrońcy ustanowionego z wyboru jest zasądzana bez podatku VAT, zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem.Stan faktyczny
Obrońca uniewinnionego P.L. złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Do wniosku załączono aneks do umowy o świadczenie usług prawnych, wskazujący poniesioną kwotę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek, uwzględniając wcześniejsze postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego P.L. kwotę 3000 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 563/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie uniewinnionego P.L. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2023 r. wniosku obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego P.L. kwotę 3000 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2021 r. określił, że koszty postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie ponosi Skarb Państwa. Wniosek o zasądzenie tych kosztów obrońca uniewinnionego złożył dopiero wdniu 27 lipca 2023 r. załączając odpis aneksu do umowy o świadczenie usług prawnych, z którego wynika wskazana powyżej kwota. Natomiast kwotę zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie obrońcy ustanowionego z wyboru zasądza się bez podatku VAT, co wynika z Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.).
IV KK 563/20 2 (Z.K.) [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 429/18 2019-12-12Czy wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, złożony po wydaniu postanowienia oddalającego kasację, podlega uwzględnieniu, jeśli nie wykazano poniesienia tych wydatków i nie zło…
- II KK 626/23 2024-04-25Czy obwinionemu przysługuje zwrot kosztów obrony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, jeśli nie wykazał poniesienia uzasadnionych wydatków w tym postępowaniu?
- II KK 37/23 2024-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje orzeczenie o zasądzenie stawki VAT od kosztów obrony z urzędu świadczonej w postępowaniu kasacyjnym?
- I KK 418/25 2026-06-11Czy wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym jest zasadny?
- II KK 272/18 2019-11-28Czy Sąd Najwyższy może zasądzić zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, które zostały udokumentowane fakturami VAT odnoszącymi się do postępowań przed sądami niższych instancji?
Powołane przepisy
art. 626 § 2 KPK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy