I KK 418/25
WyrokIzba Karna2026-06-11
Skład orzekający: Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, uznając wniosek obrońcy za zasadny. Koszty te obejmują wynagrodzenie obrońcy za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę przed Sądem Najwyższym, pod warunkiem, że zostały udokumentowane i nie przekraczają stawek minimalnych określonych w przepisach.Stan faktyczny
W sprawie toczyło się postępowanie kasacyjne, w którym Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego i zmieniony nim wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie umorzył postępowanie. Obrońca skazanego złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W.R. kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
I KK 418/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie W.R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2026 r. wniosku obrońcy w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W.R. 4182 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2026 r., I KK 418/25, Sąd Najwyższy, na skutek kasacji wniesionej przez obrońcę W.R., uchylił wyrok Sądu odwoławczego oraz zmieniony nim wyrok Sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., obciążając kosztami procesu Skarb Państwa. W dniu 28 maja 2026 r., obrońca złożył w imieniu W.R. wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 4182 zł. Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
I KK 418/25 2 Wniosek jest zasadny. Stosowanie do dyspozycji art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. do kosztów procesu podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. W zakresie postępowania kasacyjnego obejmują one wynagrodzenie obrońcy za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę przed Sądem Najwyższym. Jak wynika z akt sprawy oskarżony był reprezentowany w postępowaniu kasacyjnym przez obrońcę ustanowionego z wyboru, który wykonał wymienione wyżej czynności. Wobec tego, że wysokość wskazanej we wniosku kwoty została udokumentowana dołączonymi do niego potwierdzeniami dokonanych na rzecz obrońcy przelewów bankowych kwot 2706 zł oraz 1476 zł i nie przekracza granicy sześciokrotności stawki minimalnej (§ 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (jedn. tekst Dz.U. z 2026 r., poz. 215) opłatę za czynności adwokackie należało ustalić w wysokości określonej we wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- V KK 451/18 2018-11-13Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
- II KK 626/23 2024-04-25Czy obwinionemu przysługuje zwrot kosztów obrony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, jeśli nie wykazał poniesienia uzasadnionych wydatków w tym postępowaniu?
- II KK 397/20 2022-03-10Czy wniosek obrońcy z wyboru o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
- V KK 399/24 2025-01-09Czy wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący sporządzenie odpowiedzi na kasację, powinien zostać uwzględniony w całości?
- II KK 34/23 2023-06-16Czy wniosek o zasądzenie kosztów procesu z tytułu zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie obrońcy za obronę przed Sądem Najwyższym i sporządzenie odpowiedzi na kasację, powinien zostać…
Powołane przepisy
art. 637a KPKart. 626 § 2 KPKart. 17 § 1 pkt 7 KPKart. 616 § 1 pkt 2 KPK§ 2§ 1 pkt 7§ 1 pkt 2§ 15 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy