IV KK 567/25
WyrokIzba Karna2026-03-04
Skład orzekający: Dariusz Kala, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający G. Ś. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz G. Ś. zwrot wydatków na obronę i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 567/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie G. Ś. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt V Ka 585/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Czeladzi z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 442/24, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz G. Ś. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na obronę świadczoną przed Sądem Najwyższym; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz
Powiązane orzeczenia
- V KK 123/21 2021-10-22Czy kasacja prokuratora od wyroku umarzającego postępowanie w sprawie o narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 195/23 2023-08-09Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, może zostać uznan…
- II KK 42/22 2022-03-16Czy kasacja Prokuratora Okręgowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 46/22 2023-01-26Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 321/22 2022-09-07Czy kasacja Prokuratora Okręgowego od wyroku uniewinniającego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 160 § 2 KK§ 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy