I KK 46/22
WyrokIzba Karna2023-01-26
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Kazimierz Klugiewicz, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, zostało uznane za prawidłowe. Brak było rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku, utrzymując w mocy uniewinnienie oskarżonych P. J. i P. D. od zarzutu z art. 160 § 2 k.k. (narażenie na niebezpieczeństwo). Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono koszty pomocy prawnej dla oskarżycielki posiłkowej oraz obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 46/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie P. J. i P. D. uniewinnionych od zarzutu z art. 160 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt IV Ka 527/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt II K 204/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych), w tym 23% VAT za świadczenie pomocy prawnej oskarżycielce posiłkowej w postaci udziału w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 567/25 2026-03-04Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 123/21 2021-10-22Czy kasacja prokuratora od wyroku umarzającego postępowanie w sprawie o narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 511/19 2020-01-15Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w zbiegu z nieum…
- II KK 42/22 2022-03-16Czy kasacja Prokuratora Okręgowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 40/15 2015-05-07Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, może być uznana za oczywiście…
Powołane przepisy
art. 160 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy