III KK 511/19
WyrokIzba Karna2020-01-15
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Kazimierz Klugiewicz, Michał Laskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w zbiegu z nieumyślnym spowodowaniem lekkiego uszczerbku na zdrowiu, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji nie naruszają prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego. Brak było rażących uchybień procesowych lub błędów w wykładni prawa materialnego.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego D. D., który został skazany za przestępstwo z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w K. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w R. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 511/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Michał Laskowski Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie D. D. oskarżonego z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- V KK 302/21 2022-06-07Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 317/21 2022-06-07Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od zarzutu spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 369/20 2021-11-24Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo naruszenia czynności narządów ciała lub pozbawienia wolności funkcjonariusza publicznego, jest o…
- V KK 496/17 2018-11-29Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia przestępstw korupcyjnych, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 83/24 2024-06-26Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa pomocnictwa w nadużyciu władzy, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 220 § 1 KKart. 155 KKart. 11 § 2§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy