V KK 302/21
WyrokIzba Karna2022-06-07
Skład orzekający: Jarosław Matras, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający) zostały uznane za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w przedstawionym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na brak rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść W. J., który został uniewinniony od zarzutu usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 302/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie W. J. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. R. kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu W. J. w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- II KK 317/21 2022-06-07Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od zarzutu spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 554/23 2024-07-17Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 511/19 2020-01-15Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w zbiegu z nieum…
- V KK 496/17 2018-11-29Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia przestępstw korupcyjnych, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 83/24 2024-06-26Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa pomocnictwa w nadużyciu władzy, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KKart. 156 § 1 pkt 2 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 1 pkt 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy