IV KK 58/26

WyrokIzba Karna2026-04-02

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo seksualne jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację obrońcy za oczywiście bezzasadną i oddalił ją. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła R.D., skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim. Obrońca R.D. wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 58/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 kwietnia 2026 r., sprawy R.D. skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt VII Ka 406/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II K 137/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R.D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy