III KK 140/26

WyrokIzba Karna2026-05-06

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo seksualne, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza, że kasacja, która nie zawiera uzasadnionych zarzutów merytorycznych lub formalnych, podlega oddaleniu, a skazany ponosi związane z tym koszty.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo seksualne. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 140/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie M. F. (F.) skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w dniu 6 maja 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt IV Ka 1270/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 753/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy