V KK 466/25
WyrokIzba Karna2026-05-07
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami ustanowienia pełnomocnika z wyboru przed Sądem Najwyższym oraz kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Orzeczenie to dotyczy sytuacji, w której kasacja nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkuje jej oddaleniem.Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniał wyrok sądu okręgowego w sprawie o zabójstwo. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji oddalił kasację, zasądził od skazanego zwrot kosztów pełnomocnika z wyboru oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego zwrot kosztów pełnomocnika z wyboru i zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
V KK 466/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. S. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 317/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt III K 38/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. M. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [r.g.] Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Małgorzata Wąsek-Wiaderek
V KK 466/25 2
Powiązane orzeczenia
- IV KK 90/26 2026-05-07Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- III KK 9/22 2022-03-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 200/19 2019-07-24Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 91/25 2025-08-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 559/23 2023-12-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona z powodu zarzutu oczywiście bezzasadnego, powinna zostać oddalona?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy