IV KK 90/26

WyrokIzba Karna2026-05-07

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza możliwość oddalenia kasacji, gdy nie zawiera ona uzasadnionych zarzutów merytorycznych lub formalnych, a skazany ponosi koszty związane z tym postępowaniem.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo znęcania się. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 90/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. N. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 128/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt III K 482/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy