II KK 559/23

WyrokIzba Karna2023-12-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona z powodu zarzutu oczywiście bezzasadnego, powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył skazanego. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku oczywistej bezzasadności kasacji, Sąd Najwyższy oddala ją i obciąża skazanego kosztami postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego P. R., który został skazany z art. 200 § 1 k.k. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 559/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2023 r., sprawy P. R. skazanego z art. 200 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt VI Ka 1071/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 718/19 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy