IV KK 636/18

WyrokIzba Karna2020-03-04

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Jerzy Grubba, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo niealimentacji jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji, które utrzymało w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo niealimentacji, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie kasacji. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania przygotowawczego.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie G. K. oskarżonego z art. 209 § 1 k.k. (niealimentacja). Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 636/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie G. K. skazanego z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2020 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt IV Kz (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt XIV K (…), 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 349/18 2019-07-10Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 209 § 1 kk, dotycząca postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, może być uz…
V KK 272/20 2021-10-07Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo niealimentacji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 595/18 2019-07-10Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 209 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 57/25 2025-05-07Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo niealimentacji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 220/18 2019-06-11Czy w przypadku skazania za przestępstwo niealimentacji, kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego postanowienia i utrzymanego nim w mocy postanowie…

Powołane przepisy

art. 209 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy