IV KK 64/23

WyrokIzba Karna2023-11-30

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy skazanego należy przywrócić termin do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z uzasadnieniem, jeśli uchybienie nastąpiło z powodu usprawiedliwionej nieobecności spowodowanej chorobą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przywrócił obrońcy termin do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, uznając, że uchybienie nastąpiło z powodu okoliczności, na które obrońca nie miał wpływu i które uniemożliwiły mu dokonanie czynności w terminie. Obrońca złożył wniosek o przywrócenie terminu w ustawowym terminie od ustania przeszkody.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z uzasadnieniem. Jako przyczynę uchybienia wskazał swoją nieobecność spowodowaną zwolnieniem lekarskim w okresie od 23 sierpnia do 5 września 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przywrócił obrońcy skazanego termin do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV KK 64/23, z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 64/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o przywrócenie mu terminu do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV KK 64/23, z uzasadnieniem, na podstawie art. 126 § 1 k.p.k. postanowił: przywrócić obrońcy skazanego termin do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV KK 64/23, z uzasadnieniem. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2023 r., Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. IV KK 64/23 oddalił kasację obrońcy skazanego M. P. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego M. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Odpis postanowienia obrońca skazanego – adw. E. R. odebrał 21 sierpnia 2023 r. (k. 138). Pismem z 10 września 2023 r. obrońca skazanego – adw. E. R. wniósł o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2023 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. W uzasadnieniu wniosku o przewrócenie terminu obrońca wskazał, że od 23 sierpnia 2023 r, do 5 września 2023 r. przybywał na zwolnieniu lekarskimi, przedstawiając potwierdzające powyższą okoliczność zaświadczenie lekarskie Nr […] (k. 142). IV KK 64/23 2 Sąd Najwyższy uznał, że uchybienie terminowi, o jakim mowa w art. 535 § 3 w zw. art. 422 § 1 k.p.k., nastąpiło z powodu okoliczności, na które obrońca nie miał wpływu, a które zarazem uniemożliwiły mu dokonanie wymaganej przez prawo czynności we właściwym czasie. Adw. E. R. zachował również 7 - dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, liczony od daty ustania przeszkody. Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 126 § 1 KPKart. 535 § 3art. 422 § 1 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy