IV KK 66/20

WyrokIzba Karna2021-02-10

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w przedmiocie odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja pełnomocnika wnioskodawczyni została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu apelacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni domagała się odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik wnioskodawczyni złożył kasację od wyroku sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 66/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie Z. K., w przedmiocie odszkodowania wynikającego z tytułu niesłusznego pozbawienia wolności J. N., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt II Ko (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć wnioskodawczynię Z.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy