IV KK 713/19

WyrokIzba Karna2020-02-25

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanego oraz przez prokuratora na jego niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego, pozostało w mocy w zakresie nieobjętym uwzględnionymi zarzutami kasacyjnymi.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie D. D., skazanego m.in. za usiłowanie rozboju. Obrońcy skazanego oraz prokurator wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części dotyczącej kasacji jego obrońców, a koszty sądowe w zakresie kasacji prokuratora przejął na rachunek Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 713/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie D. D. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 lutego 2020 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego oraz kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt II 1 K (…), 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części dotyczącej kasacji jego obrońców; 3. koszty sądowe postępowania kasacyjnego w zakresie kasacji oskarżyciela publicznego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 233/19 2020-07-09Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 367/18 2019-11-19Czy kasacje wniesione na niekorzyść skazanego oraz przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
I KK 111/25 2025-07-16Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 40/19 2020-01-29Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 555/21 2021-12-16Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 280 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy