IV KK 74/22

WyrokIzba Karna2023-04-27

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k. i inne, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego, został uznany za prawidłowy w świetle prawa.

Stan faktyczny

Skazany M. S. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k. i innych. Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 74/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie M. S. skazanego za czyn z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2023 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt VII Ka 608/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt IV K 954/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania sądowego. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

III KK 541/22 2023-04-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 2/24 2024-01-31Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 497/22 2023-06-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 387/24 2024-10-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 364/25 2025-11-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 3 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 2 KKart. 200a § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy