IV KK 83/25

WyrokIzba Karna2026-06-09

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne, jako oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne, która została uznana za oczywiście bezzasadną, podlega oddaleniu. Sąd Najwyższy oddalił kasację, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę za obronę z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego M.B. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne, wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę za obronę z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 83/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie M.B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt V Ka 670/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt IX K 725/23, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.W. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, za obronę skazanego z urzędu przed Sądem Najwyższym; III. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciąża Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Stanisław Stankiewicz Paweł Kołodziejski [WB] [r.g.] IV KK 83/25 2

Powiązane orzeczenia

II KK 161/24 2024-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 463/18 2019-07-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 359/22 2023-05-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 173/21 2021-05-31Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 411/21 2021-10-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy