IV KK 86/26

WyrokIzba Karna2026-06-02

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 276 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego M.M. złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 września 2025 r., sygn. VI Ka 418/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 6 marca 2025 r., sygn. VII K 490/24. Skazanie dotyczyło m.in. usiłowania popełnienia przestępstwa (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 k.k.) oraz niszczenia dokumentów (art. 276 k.k.).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 86/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M.M. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 276 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 września 2025 r., sygn. VI Ka 418/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 6 marca 2025 r., sygn. VII K 490/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.M. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 18 § 1 KKart. 276 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy