IV KK 92/19

WyrokIzba Karna2019-10-16

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku cofnięcia kasacji przez obrońcę skazanego, sąd powinien pozostawić kasację bez rozpoznania i jak rozstrzygnąć kwestię kosztów sądowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił kasacje bez rozpoznania, uznając, że cofnięcie środka zaskarżenia przez obrońcę jest skuteczne i powoduje brak dalszego biegu postępowania. W związku z tym, skazanego należało zwolnić od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne w zakresie cofnięcia, a opłatę od kasacji zwrócić.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego M.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje, a następnie je cofnięli. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasacje obrońców skazanego bez rozpoznania, zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne w zakresie cofnięcia i obciążył nimi Skarb Państwa, a także zwrócił skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 92/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 16 października 2019 r. w sprawie M.C. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt XVI K (…), na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł I. pozostawić bez rozpoznania kasacje obrońców skazanego wniesione przez adwokata M.S. oraz radcę prawnego D.P. ; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne w zakresie, w jakim nastąpiło cofnięcie kasacji i obciążyć nimi Skarb Państwa; III. zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł.

Powiązane orzeczenia

II KK 555/21 2021-12-16Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 167/13 2013-10-04Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
II KK 26/23 2024-01-31Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
I KK 277/22 2023-01-10Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 36/23 2023-04-13Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 65 § 1 KKart. 531 § 1art. 432 KPKart. 518 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy