IV KK 94/20

WyrokIzba Karna2021-10-20

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk i art. 230 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk, utrzymująca w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał A. D. z art. 286 § 1 kk i art. 230 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 94/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie A. D. skazanego z art. 286 § 1 kk i art. 230 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 października 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt III K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 193/24 2024-11-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 57/12 2012-12-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk w zb. zm art. 297 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, utrzymująca w mocy wyrok sądu niższej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 339/19 2020-10-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
II KK 99/25 2025-04-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 467/23 2023-12-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 kkart. 230 § 1 kkart. 12 kkart. 11 § 2 kk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy