III KK 57/12

WyrokIzba Karna2012-12-05

Skład orzekający: Jacek Sobczak, Tomasz Grzegorczyk, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk w zb. zm art. 297 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, utrzymująca w mocy wyrok sądu niższej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego ustalonego przez sądy niższych instancji. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk) w zbiegu z przestępstwem poświadczenia nieprawdy w dokumentach (art. 297 § 1 kk), działając w krótkich odstępach czasu (art. 12 kk). Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 57/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskiej, w sprawie P. P. skazanego z art.286 § 1 kk w zb. zm art. 297 § 1 kk w zw. z art.12 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 28 września 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 16 czerwca 2011 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 339/19 2020-10-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 277/12 2012-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 655/18 2019-04-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 291 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 90/24 2024-07-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
V KK 346/21 2022-11-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art.286 § 1 kkart. 297 § 1 kkart.12 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy