IV KK 97/26

WyrokIzba Karna2026-07-23

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Marek Pietruszyński, Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstw z art. 235 k.k. i art. 233 § 1 k.k., wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstw z art. 235 k.k. i art. 233 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Rozpoznano sprawę M.H. skazanego z art. 235 k.k. i art. 233 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 97/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M. H. skazanego z art. 235 k.k. i art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 lipca 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 346/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 15 września 2025 r., sygn. akt II K 195/25, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Marek Pietruszyński Waldemar Płóciennik Dariusz Świecki

Powiązane orzeczenia

II KK 182/26 2026-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 234 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 107/26 2026-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego za ciąg przestępstw z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 219/26 2026-07-23Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstwa z art. 226 § 1 k.k. i in., wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 546/22 2022-12-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo popełnione z naruszeniem art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 177/26 2026-06-02Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 235 KKart. 233 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy