III KK 177/26

WyrokIzba Karna2026-06-02

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Postępowanie kasacyjne obciąża skazanego kosztami sądowymi.

Stan faktyczny

Skazany F. P. został oskarżony o czyn z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 177/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie F. P. skazanego za czyn z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 3 grudnia 2025 r., sygn. IV Ka 1174/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie z 25 marca 2025 r., sygn. II K 230/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego F. P. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 107/26 2026-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego za ciąg przestępstw z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 182/26 2026-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 234 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 132/23 2024-02-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 546/22 2022-12-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo popełnione z naruszeniem art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 46/22 2022-03-24Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 233 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 233 § 6 KKart. 233 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 6§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy