IV KKN 568/98

WyrokIzba Karna2002-02-05

Skład orzekający: Tomasz Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzut obrazy prawa materialnego może być skutecznie podniesiony, gdy w istocie podważa się ustalenia faktyczne i oceny sądów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut obrazy prawa materialnego można wysunąć tylko wtedy, gdy nie kwestionuje się ustaleń faktycznych, a jedynie subsumpcję danego zachowania pod określony przepis prawa. Podważanie opinii biegłych i ocen sądów w kwestii ustaleń faktycznych uniemożliwia skuteczne podniesienie zarzutu obrazy prawa materialnego.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji. Zarzucono obrazę prawa materialnego, w tym art. 145 § 1 i art. 7 § 2 Kodeksu karnego z 1969 r., poprzez przyjęcie, że zachowanie oskarżonego wyczerpało znamiona występku. Prokurator w odpowiedzi na kasację wskazał, że podważane są ustalenia faktyczne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KKN 568/98 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 lutego 2002 r. Sąd Najwyższy w Warszawie – Izba Karna na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN Tomasz Grzegorczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2002 r. sprawy M. Z. wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 145 § 1 kk z 1969 r. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 19 maja 1998 r., sygn. VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 25 listopada 1997 r., sygn. II K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając M. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego U Z A S A D N I E N I E W skardze tej podniesiono zarzut obrazy prawa materialnego, a to art. 145 § 1 i art.7 § 2 kk przez przyjęcie, iż oskarżony zachowaniem swym wyczerpał zespół znamion niezbędnych do zastosowania tego występku. Ma jednak rację odpowiadający na tę kasację prokurator, że w istocie swej podważa ona ustalenia faktyczne i oceny sądów, polemizuje bowiem z opinią biegłych i oceną sądów w tym przedmiocie. Wiadomo zaś, że zarzut obrazy prawa materialnego można wysunąć tylko wtedy, gdy w ogóle nie kwestionuje się ustaleń faktycznych, a jedynie subsumpcję danego zachowania pod określony przepis prawa. W istocie zatem uchybienie o jakim mowa w kasacji w ogóle nie miało miejsca, a skarga ta jest tym samym oczywiście bezzasadna. Dlatego orzeczono jak na wstępie. aw f/ak

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 145 § 1 kkart. 145 § 1art.7 § 2 kk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy