IV KKN 72/01

Sygn. akt IV KKN 72/2001 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2001 r. Sąd Najwyższy - Izba Karna na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: SSN – Mieczysław Młodzik (spraw.) Sędziowie: SN – Lidia Misiurkiewicz SN – Andrzej Siuchniński po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2001 r., na podstawie art. 535 § 2 kpk sprawy L. P. skazanego z art. 186 § 1 kk z 1969 r. z powodu kasacji na korzyść, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu karnego Sądu Rejonowego w C. z dnia 5 marca 1996 r., sygn. IV K (…) uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w C. U Z A S A D N I E N I E Sąd Rejonowy w C. nakazem karnym z dnia 5 marca 1996 r. sygn. IV K (…) uznał oskarżonego L. P. za winnego tego, że w okresie od 7 grudnia 1994 r. do 17 grudnia 1995 r. w K. uporczywie uchylał się od łożenia alimentów na rzecz małoletnich dzieci A. i M. P. przez co naraził je na niemożność 2 zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 186 § 1 kk z 1969 r. i skazał na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele publiczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie oraz zobowiązał go do wyrównania zaległości alimentacyjnych w terminie 1 roku. Powyższy nakaz karny uprawomocnił się wobec nie wniesienia sprzeciwu przez oskarżonego a obecnie został zaskarżony kasacją przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego. Autor kasacji zarzucił rażącą i mającą wpływ na treść rozstrzygnięcia obrazę art. 454 c § 1 kpk z 1969 r., polegającą na orzeczeniu kary ograniczenia wolności w rozmiarze nieprzewidzianym w tym przepisie i na tej podstawie wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w C. do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył co następuje: Kasacja jest oczywiście zasadna i w całości zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią przepisu art. 454 c § 1 kpk z 1969 r. w postępowaniu nakazowym nie było możliwe orzeczenie kary ograniczenia wolności powyżej 6 miesięcy. Niedopuszczalne było zatem wydanie w dacie obowiązywania tego przepisu nakazu karnego orzekającego karę 1 roku ograniczenia wolności. Nakaz karny Sądu Rejonowego w C. wydany więc został z rażącą i mającą wpływ na jego treść obrazą art. 454 c § 1 kpk z 1969 r. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.