IV KKN 761/98

Sygn. akt IV KKN 761/98 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2000 r. Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na rozprawie w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - Andrzej Siuchniński Sędziowie: SN - Feliks Tarnowski - Zygmunt Stefaniak (spr.) Protokolant: Teresa Jarosławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Franciszka Pasturczaka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2000 r. sprawy G. H. O. obwinionej z art. 119 § 2 kw (z 1969 r.) z powodu kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść obwinionej – DSN IV […] od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 2 czerwca 1998 r., sygn. II Kws […] - uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie umarza - kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. 2 U Z A S A D N I E N I E Kolegium d/s Wykroczeń przy Sądzie Rejonowym w S. orzeczeniem zaocznym z dnia 13 lutego 1998 r., sygn. akt KW […] uznało G. H. O. za winną tego, że w miesiącu maju 1997 r. w miejscowości M. woj. […] dokonała kradzieży 40 sztuk płytek betonowych wartości 70 zł na szkodę S. K. i za to na podstawie art. 119 § 2 Kodeksu wykroczeń wymierzył grzywnę w kwocie 300 (trzysta) złotych. Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, obwiniona złożyła wniosek o skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego. Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 2 czerwca 1998 r., sygn. akt II Kws […] uznał G. H. O. za winnego tego, że w miesiącu maju 1997 r. w miejscowości M. woj. […] dokonała kradzieży 40 sztuk płytek betonowych wartości 70 zł na szkodę S. K. i za to, na podstawie art. 119 § 2 kw skazał ją na karę grzywny w kwocie 100 (stu) złotych; a na mocy art. 119 § 5 kw orzekł obowiązek zapłaty na rzecz S. K. kwoty 70 (siedemdziesięciu) złotych. Od orzeczenia tego, kasację wniósł Prokurator Generalny zarzucając „rażące naruszenie art. 45 § 1 kw a polegające na ukaraniu oskarżonej po upływie jednego roku od popełnienia przypisanego jej wykroczenia i w związku z tym, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 45 § 1 kk”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja jest w pełni zasadna. Bezspornym jest, że w chwili orzekania przez Sąd Rejonowy w S. obowiązujący wówczas art. 45 § 1 kw przewidywał jeden tylko roczny termin przedawnienia karalności wykroczenia. Orzeczenie sądu z dnia 2 czerwca 1998 r. zapadło po upływie roku od czasu popełnienia przypisanego G. H. O. wykroczenia, bo jak wynika to z opisu czynu, miało ono miejsce w maju 1997 r. 3 Tak więc bezspornym jest, że nastąpiło rażące naruszenie prawa, bowiem orzeczenie zapadło mimo, iż zachodziła okoliczność wyłączająca postępowanie a to z art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 45 § 1 kw. Dlatego też, należało orzec jak wyżej. Przewodniczący SSN: (Andrzej Siuchniński) Sędziowie SN: (Feliks Tarnowski) (Zygmunt Stefaniak) aw f/jw