IV KO 100/22

Izba Karna2023-09-14

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rozpoznanie wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinno zostać odroczone do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?

Ratio decidendi

Rozpoznanie wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu może zostać odroczone do czasu rozpoznania pytania prawnego zawisłego przed Sądem Najwyższym w innej sprawie, jeśli wynik tego pytania prawnego może mieć wpływ na rozstrzygnięcie wniosku o zasądzenie kosztów.

Stan faktyczny

Złożono wniosek obrońcy wyznaczonego z urzędu o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu. W Sądzie Najwyższym zawisłe jest pytanie prawne w innej sprawie, którego rozstrzygnięcie może mieć znaczenie dla rozpoznania przedmiotowego wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie wniosku do czasu rozpoznania pytania prawnego zawisłego przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KZP 5/23, a po rozpoznaniu pytania prawnego wyznaczył nowy termin posiedzenia.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 100/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J.R., na posiedzeniu w dniu 14 września 2023 r., w przedmiocie wniosku obrońcy wyznaczonego z urzędu o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu, p o s t a n o w i ł: 1. odroczyć rozpoznanie wniosku do czasu rozpoznania pytania prawnego, zawisłego przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KZP 5/23; 2. po rozpoznaniu ww. pytania prawnego przez Sąd Najwyższy termin posiedzenia wyznaczyć z urzędu. (T.M.) [ał]

Powiązane orzeczenia

V KO 9/20 2024-01-24Czy sąd może uzupełnić orzeczenie o kosztach obrony z urzędu, zasądzając wyższe wynagrodzenie dla adwokata z urzędu, niż przewidują to przepisy rozporządzenia, w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najw…
V KK 394/23 2024-06-11Czy Skarb Państwa powinien zasądzić od adwokata z urzędu kwotę podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia, jeśli pierwotne rozporządzenie nie przewidywało takiej możliwości, a późniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego uzn…
IV KK 216/23 2024-06-03Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odsetki VAT od wynagrodzenia adwokata z urzędu, jeśli pierwotne rozstrzygnięcie nie uwzględniało tej kwoty, a późniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego wskazuje na niekonstytucyjność…
I KK 4/22 2024-10-09Czy wniosek obrońcy skazanego o podwyższenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, przyznanego na mocy postanowienia Sądu Najwyższego, powinien zostać uwzględniony w oparciu o zapatrywania prawne dotyczące ro…
IV KO 35/23 2024-06-03Czy wynagrodzenie adwokata z urzędu, zasądzone od Skarbu Państwa, powinno zostać powiększone o podatek VAT, jeśli pierwotne rozporządzenie nie przewidywało takiej możliwości, ale późniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjneg…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy