IV KO 106/24

Izba Karna2025-03-05

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem powinien zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych określonych w Kodeksie postępowania karnego. Wznowienie postępowania jest środkiem nadzwyczajnym, który może być zastosowany tylko w ściśle określonych przypadkach, a wniosek skazanego nie wykazał istnienia podstaw do jego uruchomienia.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie J.L. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k., w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2025 r. w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 475/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 sierpnia 2022 r., sygn. akt XXI K 155/21, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 2 KKart. 545 § 3 KPK§ 3 pkt 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy