IV KO 11/25

Izba Karna2025-03-26

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, jeśli wniosek nie spełnia wymogów formalnych lub nie wskazano w nim podstawy prawnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli nie spełnia on wymogów formalnych określonych w przepisach, w tym nie wskazuje podstawy prawnej wznowienia lub nie uprawdopodabnia istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Wniosek nie zawierał wskazania podstawy prawnej wznowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie P. W. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2025 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa 114/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt XVI K 96/18, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 2 KKart. 545 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy