IV KO 111/17
Izba Karna2018-04-11
Skład orzekający: Przemysław Kalinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru i nie został złożony w zakreślonym terminie, może zostać uznany za skuteczny?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zarządził odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ skazany S.W. nie przedłożył wniosku sporządzonego przez adwokata z wyboru w zakreślonym terminie, mimo wezwania. Wcześniejsza opinia obrońcy z urzędu wskazywała na brak ustawowych podstaw wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Skazany S.W. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Przewodniczący Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego wyznaczył skazanemu obrońcę z urzędu, który po analizie akt stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania. Następnie skazany został wezwany do przedłożenia wniosku sporządzonego przez adwokata z wyboru w terminie 7 dni pod rygorem uznania jego dotychczasowego wystąpienia za bezskuteczne. Skazany nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 111/17 ZARZĄDZENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie S.W. skazanego z art. 148 § 1 kk i in. w związku z osobistym wnioskiem skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II AKa […]/13, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt II K […]/12, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. zarządził odmówić przyjęcia w/w wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r., Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego wyznaczył S.W. kolejnego obrońcę z urzędu i zlecił mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w N. sygn. II K […]/12 z punktu widzenia ewentualnego występowania przesłanek uzasadniających sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania lub nadesłania opinii o braku podstaw do wystąpienia z takim wnioskiem. W dniu 29 stycznia 2018 r. obrońca ustanowiony przez Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi, że po analizie akt sprawy nie stwierdził występowania ustawowych podstaw wznowienia postępowania. Jednocześnie nadesłał opinię, w której uzasadnił swoje stanowisko, podkreślając przy tym, że cały szereg okoliczności, które skazany traktuje jako uchybienia zaistniałe w toku procesu, ze
2 względów prawnych nie może stanowić przesłanek nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest wniosek o wznowienie postępowania. W tej sytuacji, zarządzeniem z dnia 5 lutego 2018 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego wezwał skazanego S.W. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem uznania dotychczasowego wystąpienia skazanego – za bezskuteczne. Zarządzenie to skazany otrzymał w dniu 16 lutego 2018 r. (k. - 561), ale w zakreślonym terminie brak formalny nie został uzupełniony. W tej sytuacji – wobec braku realizacji ustawowego wymogu wnikającego z treści art. 545 § 2 k.p.k. – należało zarządzić, jak na wstępie. ał
Powiązane orzeczenia
- IV KO 27/16 2016-11-22Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
- IV KO 77/17 2018-02-05Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony przez obrońcę z urzędu, który nie stwierdził podstaw do jego sporządzenia, może zostać przyjęty do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II KZ 16/15 2015-04-23Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony przez skazanego osobiście, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu, który nie znalazł podstaw do jego złożenia, jest skuteczny, jeśli nie został sporządzony przez adwokata lub…
- IV KO 90/14 2015-03-31Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
- IV KO 21/19 2019-06-17Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 kkart. 545 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 545 § 2 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy