IV KO 112/18

Izba Karna2018-12-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. powinien zostać uwzględniony, gdy oskarżony popełnił przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. lub z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Brak jest podstaw do przekazania sprawy w trybie art. 37 k.p.k., gdyż nie wykazano, aby dobro wymiaru sprawiedliwości wymagało takiego przekazania. Okoliczności wskazane przez sąd rejonowy nie uzasadniają zastosowania tego przepisu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w K. złożył wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonych S. K. i K. K. innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 112/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: Wiesław Kozielewicz w sprawie S. K. (K.) oskarżonego z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz K. K. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2018 r., wniosku Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 300 § 2 KKart. 12 KKart. 64 § 1 KKart. 18 § 3 KKart. 37 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy