III KO 70/22

Izba Karna2022-08-31

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, mimo że został złożony z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Podstawą rozstrzygnięcia był przepis art. 37 k.p.k., który stanowi podstawę do przekazania sprawy, jednakże jego zastosowanie wymaga oceny konkretnych okoliczności.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w D. złożył wniosek o przekazanie sprawy przeciwko K. A.-S., oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i z art. 300 § 2 k.k., innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek uzasadniono dobrem wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie przeciwko K. A.-S., oskarżonej o czyny z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i z art. 300§2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 31 sierpnia 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w D. z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt II K […], o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł : nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286§1 KKart. 12 KKart. 300§2 KKart. 37 KPK§1§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy