V KO 134/25

Izba Karna2025-10-29

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, uznał, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek zastosowania art. 37 k.p.k., który dotyczy przekazania sprawy innemu sądowi, gdyby przekazanie miało nastąpić do sądu niższego rzędu. W tym przypadku, wobec braku podstaw do przekazania sprawy do sądu niższego rzędu, wniosek nie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Toruniu złożył wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na dobro wymiaru sprawiedliwości. Wniosek został skierowany do Sądu Najwyższego w Izbie Karnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 134/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie z zażalenia E.M., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 29 października 2025 r., wniosku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 18 lipca 2025 r., sygn. akt VIII Kp 540/24, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, p o s t a n o w i ł : wniosku nie uwzględnić. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy