IV KO 148/19

Izba Karna2019-12-04

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem sądu rejonowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem sądu rejonowego. Zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k., wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu okręgowego jako sądu pierwszej instancji, albo orzeczeniem sądu apelacyjnego, tudzież Sądu Najwyższego, wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku orzeczenia sądu rejonowego, właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania jest sąd okręgowy.
Stan faktyczny
Skazany J. J. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 12 października 2016 r. (sygn. akt II K 451/16) złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy z urzędu rozpoznał kwestię swojej właściwości do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania i przekazał go Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 148/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. J. z wniosku o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 grudnia 2019 r., z urzędu kwestii właściwości sądu do rozpoznania wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II K 451/16, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 544 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania i przekazać go sądowi właściwemu – Sądowi Okręgowemu w Gliwicach. UZASADNIENIE J. J. skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II K 451/16 wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy, badając z urzędu swoją właściwość do rozpoznania tego wniosku, uznał - biorąc pod uwagę treść art. 544 §1 k.p.k. – swoją niewłaściwość do jego rozpoznania i zgodnie z treścią tego przepisu przekazał sprawę sądowi właściwemu, a więc Sądowi Okręgowemu w Gliwicach. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 35 § 1 KPKart. 544 § 1 KPKart. 544 §1 KPK§ 1§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy