IV KO 169/25

Izba Karna2025-11-26

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd rejonowy występuje o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien rozpoznać to wystąpienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając wystąpienie sądu rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., stwierdził, że właściwym do rozpoznania takiego wystąpienia jest Sąd Najwyższy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania wskazanemu sądowi rejonowemu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Białymstoku wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wystąpienie dotyczyło sprawy związanej z zażaleniem na postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 169/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie dotyczącej zażalenia M. M. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Hajnówce z 12 września 2025r. ([…]) o odmowie wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2025 r., wystąpienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 26 września 2025 r., III Kp 2233/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy