IV KO 6/22

Izba Karna2022-01-27

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek określonych w art. 37 k.p.k., które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w O. postanowieniem z dnia 14 stycznia 2022 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej M. C., oskarżonego o popełnienie czynów z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k., do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. C. oskarżonego o popełnienie czynów z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w O. zawartego w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 226 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy