IV KO 17/21
Izba Karna2021-03-17
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skazany, który nie jest zatrudniony odpłatnie i nie posiada środków pieniężnych, może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i czy należy mu ustanowić obrońcę z urzędu do sporządzenia tego wniosku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, stwierdzając spełnienie warunków do uwzględnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Jednocześnie, z uwagi na brak środków finansowych skazanego, Sąd Najwyższy ustanowił dla niego obrońcę z urzędu, zlecając mu zbadanie akt sprawy pod kątem istnienia przesłanek do wznowienia postępowania i sporządzenie stosownego wniosku lub opinii o braku podstaw.Stan faktyczny
Skazany S.W. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia tego wniosku. Z pisma Zakładu Karnego wynikało, że skazany nie jest zatrudniony odpłatnie i nie posiada środków pieniężnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. wniosku S.W. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego S. W. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla S. W. obrońcę z urzędu w osobie adw. T. W. - Kancelaria Adwokacka w W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w N. o sygn. II K (…) w zakresie istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - w terminie do dnia 15 maja 2021r. - opracowanie stosownego wniosku ewentualnie sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w T. z dnia 11 marca 2021 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie i nie posiada żadnych środków pieniężnych do swojej dyspozycji. Zostały zatem spełnione warunki do uwzględnienia obu wniosków. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.
2
Powiązane orzeczenia
- IV KO 9/23 2023-11-24Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
- V KO 79/18 2019-01-17Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
- III KO 31/20 2020-06-24Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
- V KO 39/13 2013-12-05Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
- IV KO 103/22 2022-12-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy