IV KO 30/21

Izba Karna2021-04-22

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania postanowienia sądu odwoławczego utrzymującego w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania postanowienia sądu odwoławczego. Oznacza to, że wykonanie postanowienia o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia będzie kontynuowane.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 30/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie A. P. w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2021 r., wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 grudnia 2020 r., II AKzw (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 listopada 2020 r., VIII Kow (…), p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

IV KO 107/22 2023-06-22Czy wniosek o wznowienie postępowania na podstawie art. 540b § 1 k.p.k. może zostać uwzględniony, jeżeli w rozprawie odwoławczej uczestniczył obrońca oskarżonego, mimo jego nieobecności?
I KO 34/23 2023-09-27Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie wskazuje na ziszczenie się przesłanek określonych w art. 540 k.p.k. i nie przedstawia nowych faktów lub dowodów uzasadniających twierdzenie o błędności wyroku lub…
I KO 78/22 2022-09-06Czy wniosek o wznowienie postępowania, złożony na podstawie art. 540b § 1 k.p.k., może zostać uwzględniony, jeśli skazany lub jego obrońca nie wykażą braku wiedzy nie tylko o terminie posiedzenia, ale także o możliwości…
V KO 34/19 2019-07-09Czy uchybienie w doręczeniu zawiadomienia o terminie posiedzenia, skutkujące nieobecnością skazanego, stanowi obligatoryjną podstawę do wznowienia postępowania na podstawie art. 540b § 1 k.p.k.?
V KO 68/18 2018-10-24Czy można wznowić postępowanie karne zakończone prawomocnym wyrokiem, jeżeli skazany nie był obecny na rozprawie, ale miał ustanowionego obrońcę z wyboru?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy