IV KO 34/18

Izba Karna2018-07-16

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o brakujące formalne wymogi (sporządzenie przez adwokata) w wyznaczonym terminie, powinien zostać przyjęty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych przez złożenie wniosku sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne, czego nie uczynił.

Stan faktyczny

E. S. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Wniosek zawierał braki formalne, w tym brak sporządzenia przez adwokata. Skazany został wezwany do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne. Wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 34/18 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2018 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem E. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 grudnia 2005r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 maja 2005 r., sygn. II K […] na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 27). E. S. wezwanie to otrzymał w dniu 15 czerwca 2018 r. (k. 34). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

IV KO 3/18 2018-07-16Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 41/14 2014-12-17Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony w terminie o braki formalne, powinien zostać przyjęty?
IV KO 60/15 2015-11-24Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru i nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinien zostać przyjęty?
IV KO 87/14 2015-02-26Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 54/13 2016-09-30Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony w terminie o brak formalny w postaci braku podpisu adwokata, powinien zostać odrzucony?

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy