IV KO 55/22

Izba Karna2022-09-21

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wnioskodawca nie usunął stwierdzonych braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie?

Ratio decidendi

W przypadku, gdy wnioskodawca nie usunie stwierdzonych braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania w wyznaczonym terminie, należy odmówić przyjęcia wniosku. Odmowa przyjęcia wniosku następuje na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w związku z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 545 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do jego sporządzenia i podpisania przez adwokata lub radcę prawnego. Wnioskodawca nie usunął wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 55/22 ZARZĄDZENIE Dnia 21 września 2022 r. SSN Tomasz Artymiuk Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 120 § 2 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku A. P. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 71/20. UZASADNIENIE Skazany, wezwany zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2022 r. do uzupełnienia braku formalnego swojego wniosku o wznowienie postępowania przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego, doręczonym w dniu 10 sierpnia 2022 r., w zakreślonym terminie – do dnia 17 sierpnia 2022 r. – braku tego nie usunął. W tym stanie rzeczy, stosownie do treści art. 120 § 2 k.p.k., wobec bezskuteczności wniosku należało odmówić jego przyjęcia. Kierując się powyższym zarządzono jak na wstępie. [as]

Powiązane orzeczenia

II KO 53/15 2016-08-10Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
III KO 31/20 2020-06-24Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
II KO 25/18 2018-09-05Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 103/22 2022-12-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
V KO 81/22 2022-10-10Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?

Powołane przepisy

art. 545 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 120 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy