IV KO 6/13

Izba Karna2013-02-21

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie sądu apelacyjnego odwołujące warunkowe przedterminowe zwolnienie jest orzeczeniem kończącym postępowanie sądowe w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k., które może być przedmiotem wniosku o wznowienie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie sądu apelacyjnego odwołujące warunkowe przedterminowe zwolnienie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie sądowe w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k. W konsekwencji, wniosek o wznowienie postępowania w oparciu o ten przepis nie mógł zostać rozpoznany. Sąd Najwyższy podkreślił, że orzeczeniem kończącym postępowanie sądowe jest takie, które rozstrzyga co do odpowiedzialności karnej.

Stan faktyczny

M. C. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odwołujące warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd Najwyższy rozpatrywał dopuszczalność takiego wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania, uznając go za niedopuszczalny w świetle przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel SSA del. do SN Dorota Wróblewska w przedmiocie wniosku M. C. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. akt II AKzw […], utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 12 maja 2006 r., sygn. akt V Kow […]"owz" odwołujące warunkowe przedterminowe zwolnienie postanowił: wniosek pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE W rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k. orzeczeniem kończącym postępowanie sądowe jest orzeczenie, które rozstrzyga co do odpowiedzialności karnej. Za takie orzeczenie nie może być uznane postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. II AKzw […], gdyż jego przedmiotem była kwestia kontroli zasadności odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 29 października 1997 r., II KZ 130/97, OSNKW 1998, z. 1-2, poz. 10, z dnia 12 kwietnia 2001 r., III KO 53/99, OSNKW 2001, z. 7-8, poz. 67, z dnia 12 czerwca 2003 r., IV KZ 16/03, R-OSNKW 2003, poz. 1290, z dnia 7 maja 2007 r., IV KZ 24/07, OSNKW 2007, z. 6 poz. 53, z dnia 29 stycznia 2008 r., IV KO 118/07, LEX nr 346765, z dnia 16 września 2008 r., IV KO 108/08, OSNKW 2008, z. 12, poz. 99, z dnia 31 lipca 2012 r., IV KO 58/12, niepublikowane). W tym stanie rzeczy, skoro w realiach przedmiotowej sprawy nie jest dopuszczalny wniosek o wznowienie w trybie art. 540 § 1 k.p.k. (ani wznowienie 2 w trybie art. 542 § 3 k.p.k.), Sąd Najwyższy, na mocy art. 545 § 1 k.p.k. i 430 § 1 k.p.k. rozstrzygnął jak na wstępie. aw

Powiązane orzeczenia

IV KO 71/12 2012-10-29Czy postanowienie sądu apelacyjnego o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia jest orzeczeniem kończącym postępowanie sądowe w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k., od którego można żądać wznowienia postępowania?
IV KO 75/13 2013-11-28Czy wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym w przepisach dotyczących wznowienia postępowania karnego?
IV KO 104/16 2017-03-15Czy wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym w art. 540 § 1 k.p.k. lub art. 540a, 540b, 542 § 3 k.p.k.?
III KO 3/18 2018-04-10Czy wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym w art. 540 § 1 k.p.k. lub art. 540a, 540b, 542 § 3 k.p.k.?
IV KO 63/13 2013-08-08Czy wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego w przedmiocie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym w art. 540 § 1 k.p.k. lub art. 540a, 540b, 542 § 3 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 540 § 1 KPKart. 540 § 1 KPKart. 542 § 3 KPKart. 545 § 1 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy