IV KO 75/21

Izba Karna2021-08-26

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wnioskodawczyni należy zwolnić od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczyć jej pełnomocnika z urzędu?

Ratio decidendi

Wnioskodawczyni została zwolniona od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie pokryć kosztów udziału w sprawie pełnomocnika bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Na tej samej podstawie wyznaczono jej pełnomocnika z urzędu.

Stan faktyczny

J. B. złożyła wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. Wykazała, że nie jest w stanie pokryć kosztów udziału w sprawie bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Sąd Najwyższy rozpoznał jej wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawczynię od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niej pełnomocnika z urzędu, zlecając mu zbadanie akt sprawy i sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania lub poinformowanie o braku podstaw.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 75/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. wniosku J. B. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia pełnomocnika z urzędu p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić wnioskodawczynię J. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla J. B. pełnomocnika z urzędu w osobie adw. M. Z., Kancelaria Adwokacka, ul. K., w W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Wojewódzkiego w K., sygn. IV K (…), celem sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania oraz dalszego w nim udziału albo poinformowania na piśmie Sądu Najwyższego o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.), w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia. UZASADNIENIE Z uwagi na to, iż J. B. w sposób należyty wykazała, że nie jest w stanie pokryć kosztów udziału w sprawie pełnomocnika bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny należało na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. wyznaczyć pełnomocnika z urzędu oraz na podstawie art. 623 k.p.k. zwolnić wnioskodawczynię od opłaty od wniosku. 2

Powiązane orzeczenia

IV KO 126/21 2022-02-07Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego z wyboru, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, powinien zostać odrzucony?
I KO 74/25 2025-08-13Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, mimo wezwania i wyznaczenia obrońcy z urzędu, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
III KO 113/22 2023-10-26Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez osobę fizyczną, która została wezwana do uzupełnienia braków poprzez przedłożenie wniosku sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego i uiszczenie opłaty, a która t…
IV KO 51/12 2013-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
IV KO 100/19 2019-12-18Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru po wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego, powinien zostać odrzucony?

Powołane przepisy

art. 84 § 3 KPKart. 78 § 1 KPKart. 623 KPK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy