IV KO 81/18
Izba Karna2019-01-29
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego samodzielnie, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, może zostać uznany za bezskuteczny w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, a także nie uiścił należnej opłaty, podlega uznaniu za bezskuteczny. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie skutkuje bezskutecznością wniosku zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego.Stan faktyczny
Skazany A. B. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem. Przewodniczący Wydziału IV Izby Karnej wezwał skazanego do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego oraz uiszczenia opłaty. Skazany otrzymał wezwanie, jednak w zakreślonym terminie nie usunął wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 81/18 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2019 r. Sędzia Sądu Najwyższego Rafał Malarski działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku A. B., skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k., o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sadu Okręgowego w K. z dnia 1 sierpnia 2012r., sygn. akt III K […], z a r z ą d z i ł: uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego A. B. UZASADNIENIE W dniu 3 września 2018r. do Sądu Najwyższego wpłynął osobiście sporządzony przez A.B. wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z 20 grudnia 2012r., II AKa […]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego skazany został wezwany do uzupełnienia braków wniosku przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego oraz uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny. A.B. otrzymał wezwanie 10 września 2018r., wobec czego - zgodnie z art. 120 § 1 k.p.k. - termin do uzupełnienia braków formalnych upływał skazanemu 17 września 2018r. W zakreślonym terminie wnioskodawca nie usunął braków formalnych złożonego pisma. Wobec tego, stosownie do dyspozycji art. 120 § 2 k.p.k., należało uznać za bezskuteczny sporządzony własnoręcznie wniosek skazanego.
Powiązane orzeczenia
- V KO 108/23 2024-05-27Czy wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego, który nie został podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, może zostać uznany za bezskuteczny?
- IV KO 108/18 2019-03-27Czy wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego, który nie został uzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego w wyznaczonym terminie, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- IV KO 82/18 2019-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony osobiście przez skazanego i nieuzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego oraz bez uiszczenia opłaty, może zostać uznany za bezskuteczny?
- IV KO 94/18 2019-02-06Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony osobiście przez skazanego i nieuzupełniony przez obrońcę w wyznaczonym terminie, może zostać uznany za bezskuteczny?
- V KZ 39/14 2014-11-25Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony przez skazanego osobiście, może zostać przyjęty do rozpoznania, jeśli nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku…
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KKart. 13 § 1 KKart. 120 § 1 KPKart. 120 § 2 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy