IV KO 87/19
Izba Karna2019-11-26
Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku środków finansowych na ustanowienie obrońcy z wyboru, sąd powinien wyznaczyć obrońcę z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił ustanowić dla B. M. obrońcę z urzędu w celu zbadania akt sprawy pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku stwierdzenia takich przesłanek, obrońca ma opracować stosowny wniosek, a w przeciwnym razie powiadomić Sąd Najwyższy o braku podstaw do wznowienia postępowania.Stan faktyczny
B. M. złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy ustanowił dla B. M. obrońcę z urzędu i zlecił mu zbadanie akt sprawy pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania oraz sporządzenie stosownego wniosku lub powiadomienie o braku podstaw.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 87/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. wniosku B. M. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie p o s t a n o w i ł: ustanowić dla B. M. obrońcę z urzędu w osobie adw. A. S.-J., Kancelaria Adwokacka Al. […] […] W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w B., sygn. III K […], pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do dnia 26 grudnia 2019 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sadu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.
Powiązane orzeczenia
- IV KO 132/19 2020-02-25Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego, sporządzony przez skazanego, powinien zostać uzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego w zakreślonym terminie, aby mógł zostać przyjęty?
- IV KO 47/25 2025-09-25Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, może zostać przyjęty, jeśli skazany nie uzupełnił braku formalnego w postaci braku takiego podpisu w wyznaczonym terminie?
- II KO 50/18 2019-08-28Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony osobiście przez skazanego i nieuzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego w wyznaczonym terminie, podlega odmowie przyjęcia?
- IV KO 71/14 2015-05-26Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony i podpisany osobiście przez skazanego, może zostać przyjęty do merytorycznego rozpoznania, jeśli przepisy prawa wymagają jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawn…
- IV KO 153/24 2025-09-22Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony osobiście przez skazanego, powinien zostać odrzucony, jeśli nie został uzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego w wyznaczonym terminie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy