IV KS 36/25

Izba Karna2026-01-27

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu odwoławczego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, oskarżonemu przysługuje zwrot uiszczonej opłaty od skargi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W konsekwencji tej decyzji, Sąd Najwyższy zarządził zwrot uiszczonej przez oskarżonego opłaty od skargi. Oznacza to, że w sytuacji, gdy wyrok sądu odwoławczego zostaje uchylony i sprawa wraca do ponownego rozpoznania, oskarżony ma prawo do odzyskania poniesionych kosztów związanych ze skargą.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Ostrołęce wydał wyrok, którym uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Pułtusku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce, a także zarządził zwrot uiszczonej przez oskarżonego opłaty od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

IV KS 36/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński w sprawie A.S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2026 r., skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. akt II Ka 122/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 48/22 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznawania Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce w postępowaniu odwoławczym; IV KS 36/25 2 2. zarządza zwrot A.S. uiszczonej przez niego opłaty od skargi w kwocie 450,00 zł. Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel Marek Pietruszyński [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 k.kart. 163 § 1 pkt 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy