IV KZ 47/14

PostanowienieIzba Karna2014-07-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego, który został pouczony o konieczności jej sporządzenia przez adwokata z wyboru, jest zasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Stwierdzono, że brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia, ponieważ kasacja niepochodząca od uprawnionych organów musi być sporządzona przez adwokata. Skazany został pouczony o tej konieczności i terminie na złożenie kasacji sporządzonej przez adwokata z wyboru, jednak nie wypełnił tego wymogu.
Stan faktyczny
Skazany złożył kasację osobiście. Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Okręgowego odmówił jej przyjęcia. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie, mając na uwadze, że skazanemu wyznaczono obrońcę z urzędu, który stwierdził brak podstaw do sporządzenia kasacji, a następnie skazany został pouczony o możliwości złożenia kasacji przez adwokata z wyboru w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 47/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2014 r. w sprawie A. S. skazanego z art. 190 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt IV WKK […] w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji skazanego od wyroku tego Sądu z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. IV Ka […] postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie UZASADNIENIE Brak jest w realiach sprawy podstaw do uwzględnienia zażalenia. Zgodnie z treścią art. 526 § 2 k.p.k. jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym. W dniu 11 lutego 2014 r. wyznaczono skazanemu obrońcę z urzędu w osobie adw. R. K.-R. celem ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji (k. 584). Obrońca ten sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia kasacji (k. 596-597). 2 Zarządzeniem dnia 20 marca 2014 r., doręczonym w dniu 31 marca 2014 r. (k. 603), skazany został pouczony, że w terminie trzydziestu dni od otrzymania tego pisma ma prawo do złożenia kasacji sporządzonej przez adwokata z wyboru. Skazany w zakreślonym terminie braku tego nie wypełnił. W tym stanie rzeczy zasadnie zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego (jego pismo z k. 574). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie. [aw]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 526 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy