IV KZ 55/14

Sygn. akt IV KZ 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku A. Ł. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Poza sporem jest, iż unormowanie zawarte art. 545 § 2 k.p.k. wymaga, by wniosek o wznowienie postępowania, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, był sporządzony i podpisany przez adwokata. W niniejszej sprawie skazany A. Ł. sporządził własnoręcznie wniosek o wznowienie postępowania. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 120 k.p.k., wezwano skazanego do usunięcia braków formalnych jego osobistego wniosku w terminie 7 dni przez złożenie takiego wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata oraz uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł, pod rygorem odmowy jego przyjęcia (k. 33). 2 Wezwanie było dwukrotnie awizowane, adresat jednakże ww. pisma nie podjął. Na postawie art. 133 § 2 k.p.k. doręczenie ww. pisma uznano za dokonane w ostatnim dniu wskazanego w ustawie terminu na jego podjęcie (k. 38-39). Z uwagi na fakt, iż skazany A. Ł., prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionego przezeń wniosku, braków tych w zakreślonym terminie nie uzupełnił, to zasadnie, zaskarżonym zarządzeniem, odmówiono przyjęcia jego osobistego wniosku o wznowienie postępowania. Kierując się przedstawionymi wyżej względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [aw]